CONMUTACIÓN DE PRISIÓN POR MULTA. NEGATIVA A LA.-
El tribunal de alzada no violó en perjuicio del quejoso garantía alguna, al omitir concederle el beneficio de la conmutación de prisión por multa, puesto que además de que al respecto no existe petición alguna por parte del sentenciado ni su defensor, la citada conmutación de prisión por multa, no es un derecho, sino un beneficio en favor del sentenciado, por lo que ésta queda al prudente arbitrio del juzgador, es decir constituye una facultad discrecional, y si el tribunal de apelación no se refirió a ella, tal silencio debe considerarse como una negativa, la cual no viola en perjuicio del quejoso ninguna disposición legal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/909036-fb2a0772/conmutacion-de-prision-por-multa-negativa-a-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONMUTACION DE PRISION POR MULTA. NEGATIVA A LA. (s/clave)
- CONMUTACIÓN DE LA PENA, NO ES UN DERECHO DEL SENTENCIADO.- (4093)
- CONMUTACION DE LA PENA, NO ES UN DERECHO DEL SENTENCIADO. (VI. 2o. 9 P)
- PENA, CONMUTACIÓN DE LA, EL BENEFICIO SE HACE NUGATORIO SI NO SE FIJA EL MONTO DE LA MULTA PARA DISFRUTARLO.- (5235)
- PRISION, CONMUTACION DE LA PENA DE, POR MULTA. EL SENTENCIADOR DEBE DECIDIR SOBRE LA CONCESION DE ESTE BENEFICIO, CUANDO ASI LO SOLICITE EL ACUSADO O SU DEFENSOR. (s/clave)
- BENEFICIO DE LA CONMUTACIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN POR MULTA. ACOGIMIENTO AL. AMPARO IMPROCEDENTE. (XI.3o. 11 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis