DENUNCIA POSTERIOR A LA FECHA DE LA COMISIÓN DEL DELITO, NO HACE PRESUMIR QUE LAS LESIONES OBJETO DE LA, NO FUERON CAUSADAS POR EL INCULPADO.-
Cuando consta en la causa penal que la denuncia se presentó en fecha posterior a la comisión del ilícito, tal circunstancia es insuficiente para presumir que las lesiones, motivo de dicha denuncia, no fueron causadas por el inculpado, máxime si existen otros medios probatorios en la causa penal que adminiculados acreditan la responsabilidad del indiciado en el ilícito denunciado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/909236-5cfb43ba/denuncia-posterior-a-la-fecha-de-la-comision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 380/96.-Gregorio Cuapio Corona.-2 de octubre de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta.-Secretaria: Laura Ivón Nájera Flores.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, noviembre de 1996, página 426, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.132 P.
Jurisprudencia relacionada
- DENUNCIA POSTERIOR A LA FECHA DE LA COMISION DEL DELITO, NO HACE PRESUMIR QUE LAS LESIONES OBJETO DE LA, NO FUERON CAUSADAS POR EL INCULPADO. (VI.2o.132 P)
- VIOLACIÓN, DELITO DE. PARA SU PLENA COMPROBACIÓN SE REQUIERE, NO SÓLO DE LA DECLARACIÓN DE LA OFENDIDA, EN LA QUE SEÑALE LAS CIRCUNSTANCIAS DE LUGAR, TIEMPO Y MODO DE SU EJECUCIÓN, (XII.1o.6 P)
- PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL COACUSADO. LA COMPROBACIÓN DE LA, NO REQUIERE PRECISAR LA CONDUCTA DEL, EN LA COMISIÓN DEL ILÍCITO, SI DE LOS INDICIOS SE INFIERE SU INTERVENCIÓN.- (5370)
- CONFESIÓN NO COACCIONADA. EL HECHO DE QUE EL ACUSADO CONFIESE HABER COMETIDO EL ILÍCITO EN FECHA DISTINTA A LA QUE SE DICE OCURRIERON LOS HECHOS, ES UN DATO INSUFICIENTE PARA INVAL (4081)
- PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL COACUSADO. LA COMPROBACION DE LA, NO REQUIERE PRECISAR LA CONDUCTA DEL, EN LA COMISION DEL ILICITO, SI DE LOS INDICIOS SE INFIERE SU INTERVENCION. (VI.2o.84 P)
- CONFESION NO COACCIONADA. EL HECHO DE QUE EL ACUSADO CONFIESE HABER COMETIDO EL ILICITO EN FECHA DISTINTA A LA QUE SE DICE OCURRIERON LOS HECHOS, ES UN DATO INSUFICIENTE PARA INVAL (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis