ORDEN DE APREHENSIÓN. CUANDO NO EXISTEN NUEVOS ELEMENTOS QUE SIRVAN DE FUNDAMENTO PARA DICTARLA.-
Si para dictar nueva orden de aprehensión, el Juez responsable lo hace tomando en consideración la declaración preparatoria de un coacusado, como nuevo elemento para ello, inadvirtiendo que la misma fue hecha en iguales términos que la originalmente rendida en diversa causa penal, en la que se decretó al peticionario del amparo su libertad por falta de elementos para procesar, el mandamiento aprehensorio resulta violatorio de garantías, pues la multiplicidad de declaraciones ante diversas autoridades, por ser en iguales términos, no significa que se hubiesen aportado nuevos elementos para dictarla, después del auto de libertad por falta de elementos para procesar.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/909986-c512cad4/orden-de-aprehension-cuando-no-existen-nuevos-elementos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. CUANDO NO EXISTEN NUEVOS ELEMENTOS QUE SIRVAN DE FUNDAMENTO PARA DICTARLA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN. NO SE TRATA DE UN ACTO INMINENTE SU LIBRAMIENTO.- (5114)
- ORDEN DE APREHENSIÓN. SU EXISTENCIA NO LA ACREDITAN LAS CONSTANCIAS DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA.- (5133)
- ORDEN DE APREHENSION. SU EXISTENCIA NO LA ACREDITAN LAS CONSTANCIAS DE LA AVERIGUACION PREVIA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. NO SE TRATA DE UN ACTO INMINENTE SU LIBRAMIENTO. (III.1o.P.13 P)
- AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE AMPARO EN MATERIA PENAL. SI SE RECLAMÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN Y SE PRETENDE AMPLIAR CONTRA EL AUTO DE TÉRMINO CONSTITUCIONAL, RESULTA IMPROCEDENTE POR TRA (I.9o.P.52 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis