ORDEN DE APREHENSIÓN. NO ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS CUANDO ES LIBRADA POR UN JUEZ INCOMPETENTE POR RAZÓN DE TERRITORIO, SI EL COMPETENTE SE EXCUSÓ.-

Clave: 5110 · Registro digital (IUS): 910051 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. TCC; Pág. 2613

Es inexacto que la orden de aprehensión reclamada sea violatoria del artículo 16 constitucional por haberla dictado un Juez que no es competente en el territorio en que ocurrieron los hechos, si de las constancias de autos se advierte que el competente para librar la orden en comento se excusó para conocer del asunto por estar impedido para ello.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910051-ee705e29/orden-de-aprehension-no-es-violatoria-de-garantias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 303/90.-Julio Trinidad Gómez y otros.-6 de diciembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mariano Hernández Torres.-Secretario: Stalin Rodríguez López. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII, octubre de 1991, página 225, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XX.67 P.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis