REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, NO NULIFICA EL PLIEGO ACUSATORIO DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL (JUICIO ORDINARIO).-

La circunstancia de que el Ministerio Público Federal reproduzca su pliego acusatorio, como consecuencia de una reposición del procedimiento en un juicio ordinario, no implica que éste no se haya ceñido a lo dispuesto por los artículos 291, 292 y 293 del Código Federal de Procedimientos Penales, toda vez que la ratificación, en cuanto al contenido del pliego acusatorio, no es una actuación judicial en sí misma, sino que se trata de un escrito o promoción proveniente de una de las partes en el proceso, que no depara perjuicio alguno al quejoso, pues no le deja en estado de indefensión, ya que tiene oportunidad de conocer el contenido del citado pliego, así como el de contradecirlo a través del escrito de contestación condigno. Por otra parte, la reproducción realizada por el representante social federal respecto de su pliego de conclusiones, se entiende realizada en obvio de economía procesal, lo que es acertado, porque ese actuar no se ve afectado de nulidad, pues como ya se dijo con antelación, no se está ante una actuación judicial, sino de una promoción de una de las partes, por lo que atento al principio de igualdad procesal que rige en materia penal, resulta correcto que el Juez del proceso tenga por ratificado y reproducido el multicitado pliego acusatorio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.