Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ROBO, INEXISTENCIA DEL, CUANDO EL APODERAMIENTO SÓLO ES EL MEDIO PARA COMETER OTROS DELITOS.-

Clave: 5630 · Registro digital (IUS): 910571 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. TCC; Pág. 2930

El delito de robo no tiene autonomía, es decir, no deviene como ilícito con vida propia, si solamente constituye el medio para la ejecución de los delitos de fraude y falsificación de documentos, pues así el fin no es el robo, sino sólo el paso necesario para realizar aquellos ilícitos y, entonces, en virtud de que tanto el robo como el fraude son ilícitos de contenido patrimonial, y dado que la lesión, en puridad, resulta ser una sola, sancionar al autor por ambos delitos, equivaldría a recalificar la conducta.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910571-5b5c981b/robo-inexistencia-del-cuando-el-apoderamiento-solo-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 496/84.-Ignacio Solís Gómez.-21 de febrero de 1985.-Unanimidad de votos.-Ponente: J. Jesús Duarte Cano. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 193-198, Sexta Parte, página 154, Tribunales Colegiados de Circuito. Nota: Por ejecutoria de fecha 9 de marzo de 2005, la Primera Sala declaró improcedente la contradicción de tesis 82/2004-PS en que participó el presente criterio.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis