ROBO, INEXISTENCIA DEL, CUANDO EL APODERAMIENTO SÓLO ES EL MEDIO PARA COMETER OTROS DELITOS.-
El delito de robo no tiene autonomía, es decir, no deviene como ilícito con vida propia, si solamente constituye el medio para la ejecución de los delitos de fraude y falsificación de documentos, pues así el fin no es el robo, sino sólo el paso necesario para realizar aquellos ilícitos y, entonces, en virtud de que tanto el robo como el fraude son ilícitos de contenido patrimonial, y dado que la lesión, en puridad, resulta ser una sola, sancionar al autor por ambos delitos, equivaldría a recalificar la conducta.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910571-5b5c981b/robo-inexistencia-del-cuando-el-apoderamiento-solo-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, INEXISTENCIA DEL, CUANDO EL APODERAMIENTO SOLO ES EL MEDIO PARA COMETER OTROS DELITOS. (s/clave)
- ROBO Y FALSIFICACION DOCUMENTAL. CONCURSO MATERIAL. (s/clave)
- ROBO Y FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL. CONCURSO MATERIAL.- (2839)
- ROBO. SE CONFIGURA INDEPENDIENTEMENTE DE QUE QUIEN LO DENUNCIA NO SEA EL PROPIETARIO.- (5637)
- ROBO, CUANDO LA COSA SUSTRAIDA CARECE DE SIGNIFICACION ECONOMICA, NO SE TIPIFICA EL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, CUANDO LA COSA SUSTRAÍDA CARECE DE SIGNIFICACIÓN ECONÓMICA, NO SE TIPIFICA EL DELITO DE.- (5595)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis