Corpus
Modo: Corpus Pro

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA EN MATERIA PENAL, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA.-

Clave: 5721 · Registro digital (IUS): 910662 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. TCC; Pág. 2986

Si el quejoso se conformó expresamente con la sentencia de primera instancia, al desistirse del recurso de apelación que interpuso en contra de la misma, y si la Sala responsable en la sentencia impugnada confirmó aquel fallo, es indudable que no procede el amparo contra la sentencia de segundo grado, porque ésta, condenó en forma idéntica a la de primer grado, con la cual se conformó el recurrente al desistir de la apelación.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910662-3c1077ce/sentencia-de-segunda-instancia-en-materia-penal-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 19/88.-José Enrique Flores Sarmiento.-25 de febrero de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Galván Rojas.-Secretario: Jorge Patlán Origel. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, julio de 1994, página 810, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.38 K.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.