Corpus
Modo: Corpus Pro

TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FACULTADES DE SUS PRESIDENTES RESPECTO DE IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO DIRECTO.-

Clave: 615 · Registro digital (IUS): 912180 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo III, Administrativa, P.R. TCC; Pág. 556

Si como consecuencia de un siniestro se extravía el expediente original de una demanda de amparo y de los autos recuperados no se advierte que exista constancia alguna donde conste la firma y certificación a que se refiere el artículo 163 de la Ley de Amparo, ni la que evidencie que dicha demanda recibida hubiera sido admitida por el Tribunal Colegiado competente; el presidente de éste no tiene impedimento alguno para que, a fin de regular el procedimiento, pueda requerir la firma de que carece la demanda recuperada, actuando conforme a las facultades que se confieren a los presidentes de los Tribunales Colegiados de Circuito en los artículos 46 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y 177 a 179 de la Ley de Amparo, entre las que se encuentran las de desechar o admitir la demanda de garantías y la de tramitar todos los asuntos de la competencia del tribunal respectivo, hasta ponerlos en estado de resolución, dentro de las que está comprendida la de examinar si la demanda de amparo calza la firma del promovente, formalidad indispensable para que pueda ponerse el asunto que motiva la demanda de garantías en estado de resolución, por ser la firma la que da autenticidad a la demanda con todas sus consecuencias legales.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/912180-952631fb/tribunales-colegiados-de-circuito-facultades-de-sus-presidentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1104/85.-Embotelladora de Occidente, S.A.-1o. de febrero de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Hilario Bárcenas Chávez.-Secretario: Fernando A. Ortiz Cruz. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo V, Segunda Parte-1, enero a junio de 1990, página 521, Tribunales Colegiados de Circuito.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.