Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

RENTA. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 24, FRACCIÓN X DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA.-

Clave: 1143 · Registro digital (IUS): 912708 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo III, Administrativa, P.R. TCC; Pág. 990

Considerando que por precisar los requisitos que deben cumplir las deducciones autorizadas por la Ley del Impuesto sobre la Renta en su título segundo el artículo 24 de la ley en cita es una norma fiscal de las previstas por el artículo 5o. del Código Fiscal de la Federación, es decir, de interpretación estricta, resulta claro que al establecer: "Las deducciones autorizadas en ese título deberán reunir los siguientes requisitos ... X. Que tratándose de honorarios o gratificaciones a administradores, comisarios, directores, gerentes generales o miembros del consejo directivo, de vigilancia, consultivos o de cualquier otra índole ...", se refiere a dos tipos de sujetos que perciben honorarios o gratificaciones de parte de la sociedad mercantil: a) las personas que dentro de la empresa ocupen en forma individual cargos de administradores, comisarios, directores o gerentes generales; y b) aquellas que de manera colegiada formen parte del consejo directivo, del consejo de vigilancia, de consejos consultivos o de cualquier otro tipo de consejos; por lo que aquellas personas que por sus servicios prestados a la sociedad mercantil hubieran recibido alguna gratificación derivada de una relación laboral que no ocupen en la empresa alguno de los cargos aludidos ni sean miembros de los distintos consejos que pudiesen haber en la negociación, no pueden quedar encuadrados dentro de la hipótesis prevista por dicho dispositivo.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/912708-4a227617/renta-interpretacion-del-articulo-24-fraccion-x-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1484/92.-Consejeros Agente de Seguros, S.A. de C.V.-27 de enero de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jaime C. Ramos Carreón.-Secretario: Jacinto Figueroa Salmorán. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII, febrero de 1994, página 411, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.4o.A.588 A.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis