Corpus
Modo: Corpus Pro

CERTIFICACIÓN DE ESTADOS DE CUENTA POR CONTADORES DE ORGANIZACIONES DE CRÉDITO. EL ARTÍCULO 47 DE LA LEY RELATIVA, QUE ESTABLECE REGLAS SOBRE AQUÉLLA, NO VIOLA LAS GARANTÍAS CONSAGRADAS POR LOS ARTÍCULOS 14 Y 17 CONSTITUCIONALES.-

Clave: 60 · Registro digital (IUS): 913668 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 9a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, P.R. SCJN; Pág. 44

El precepto referido determina, por una parte, que el estado de cuenta certificado por el contador de la organización auxiliar de crédito acreedora hará fe, salvo prueba en contrario y, por otra, faculta al contador de la organización auxiliar de crédito acreedora, a certificar el saldo a cargo del arrendatario. Lo anterior no constituye violación a la garantía de audiencia, ni implica que la institución acreedora pueda hacerse justicia por su propia mano. En efecto, si bien a través de ese documento se establece presuntivamente que el arrendatario financiero incumplió sus obligaciones pecuniarias derivadas del contrato, éste tiene oportunidad de desvirtuar en el juicio dicha presunción. Por otra parte, como el precepto solamente da al instrumento el carácter de prueba presuntiva necesaria para que, junto con el contrato o documento en que se hagan constar los créditos, arrendamientos financieros o factoraje financiero, constituyan título ejecutivo a su favor, y éste sólo lo puede hacer valer mediante la intervención del tribunal respectivo, resulta claro que la justicia será impartida por el órgano jurisdiccional, y no por la institución de crédito, pues será aquél, finalmente, el encargado de valorar el estado de cuenta certificado y los demás elementos probatorios sometidos a su apreciación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/913668-1ec873a6/certificacion-de-estados-de-cuenta-por-contadores-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1150/94.-Sergio Quintanilla Cobián.-24 de octubre de 1995.-Mayoría de diez votos.-Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.-Secretaria: Susana Alva Chimal. Amparo en revisión 1961/94.-José Luis Reyes Carbajal.-24 de octubre de 1995.-Mayoría de diez votos.-Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.-Secretaria: Felisa Díaz Ordaz Vera. Amparo en revisión 710/95.-Jorge Arturo Elizondo González.-16 de mayo de 1996.-Unanimidad de nueve votos.-Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretario: Óscar Germán Cendejas Gleason. Amparo en revisión 1403/94.-Express Mitla, S.A. de C.V.-16 de mayo de 1996.-Unanimidad de nueve votos.-Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.-Secretario: Martín Alejandro Cañizalez E. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, julio de 1996, página 99, Pleno, tesis P. XCII/96.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.