NOMBRE DE LAS PARTES, ERROR EN EL LAUDO RESPECTO AL.-

Clave: 317 · Registro digital (IUS): 916755 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, P.R. SCJN; Pág. 196

Debe estimarse intrascendente el error cometido en el laudo sobre el nombre de una de las partes, si de las actuaciones ante la Junta y de los elementos probatorios desahogados durante el procedimiento, aparece el nombre correcto de dicha parte, superándose así la confusión, siendo evidente que al ejecutarse el laudo deberá tomarse en cuenta a ese efecto el nombre que resulta correcto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/916755-db3afff9/nombre-de-las-partes-error-en-el-laudo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 11174/84.-Ferrocarriles Nacionales de México.-7 de mayo de 1986.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Juan Díaz Romero.-Secretario: José Guerrero Láscarez. Séptima Época, Quinta Parte: Volúmenes 193-198, página 27.-Amparo directo 10403/84.-Ferrocarriles Nacionales de México.-29 de abril de 1985.-Cinco votos.-Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.-Secretario: José Guerrero Láscarez. Sexta Época, Quinta Parte: Volumen XV, página 118.-Amparo directo 6292/57.-Andrés Ibarra Avelar.-4 de septiembre de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gilberto Valenzuela. Quinta Época: Tomo XCIV, página 1835.-Amparo directo 1211/43.-Sindicato de Obreros de la Cooperativa Ómnibus, Col. del Valle y Anexas.-8 de diciembre de 1947.-Cinco votos.-Ponente: Roque Estrada. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 205-216, Quinta Parte, página 37, Cuarta Sala.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis