LAUDO. CASO EN QUE EL ERROR EN EL NOMBRE DE UNA DE LAS PARTES QUE SE ASIENTA EN EL, NO ES MATERIA DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 225109 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 564

La aparente deficiencia del laudo al citar incompleto el nombre de una de las partes, no amerita la concesión del amparo solicitado, si de las constancias que obran en el expediente laboral y en los antecedentes del laudo mismo, aparece el nombre completo de la parte de que se trata.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225109-412453d6/laudo-caso-en-que-el-error-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3026/90. Hilda Villegas Arenas. 14 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Secretario: Félix Arnulfo Flores Rocha.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis