AMPARO INDIRECTO, LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN DE LOS ACTOS DEL EJECUTOR, CONSTITUYE LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN PARA EFECTOS DEL.-

Clave: 623 · Registro digital (IUS): 917061 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, P.R. TCC; Pág. 376

En los casos en que el recurso de revisión de los actos del ejecutor es declarado improcedente, y esto trae como consecuencia el cumplimiento total de la condena decretada en el laudo, traducido en el requerimiento del pago del monto de dicha condena, es incuestionable que aquella resolución sí constituye en términos del artículo 114 fracción III de la Ley de Amparo, la última resolución del procedimiento de ejecución, en contra de la cual procede el amparo indirecto.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/917061-6d424950/amparo-indirecto-la-resolucion-que-declara-improcedente-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 503/98.-Ferrocarriles Nacionales de México.-17 de junio de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: María Edith Cervantes Ortiz.-Secretario: Miguel Cajero Díaz. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, agosto de 1999, página 724, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.3o.T.66 L. Notas: Por ejecutoria de fecha 29 de septiembre de 2000, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 53/2000 en que participó el presente criterio. Sobre el tema tratado, la Primera Sala resolvió la contradicción de tesis 74/2002-PS, de la que derivó la tesis 1a./J. 29/2003, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, junio de 2003, página 11, con el rubro: "AMPARO INDIRECTO. REGLAS PARA SU PROCEDENCIA, RESPECTO DE ACTOS DICTADOS DENTRO DEL JUICIO, DESPUÉS DE CONCLUIDO Y EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis