AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA ULTIMA RESOLUCION DICTADA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION, CUANDO ESTE CORRESPONDE AL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA QUE CAUSO EJECUTORIA (ARTICULO 114, FRACCION III, DE LA LEY DE AMPARO).
Si bien es cierto que en la fracción III del artículo 114 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, se determina la procedencia del amparo indirecto en contra de los actos de ejecución de sentencia, cuando se trata de la última resolución dictada dentro del procedimiento respectivo, esto ocurre cuando el procedimiento de ejecución corresponde al cumplimiento de una sentencia que causó ejecutoria, y no cuando el procedimiento se refiere a la ejecución de una sentencia no definitiva, susceptible de impugnarse a través del recurso ordinario procedente, porque ello es indicativo de que el juicio correspondiente todavía no concluye.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210181-d1c7eeee/amparo-indirecto-procede-contra-la-ultima-resolucion-dictada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO INDIRECTO. NO PROCEDE CONTRA LAS ÚLTIMAS PROVIDENCIAS EMITIDAS EN UN INCIDENTE O TOCA DE APELACIÓN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, POR NO TRATARSE DE LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN. (I.6o.C.295 C)
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA QUE DESECHA EL RECURSO DE APELACIÓN, SI PREVIAMENTE SE DECLARÓ EJECUTORIADA LA SENTENCIA RESPECTIVA. (III.2o.C.35 K)
- AMPARO INDIRECTO, LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN DE LOS ACTOS DEL EJECUTOR, CONSTITUYE LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN PARA EFECTOS DEL. (I.3o.T.66 L )
- AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE CUMPLIR UNA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD, SI NO (XI.5o.(III Región) J/1 (10a.))
- EJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA RESOLUCIONES INTERMEDIAS EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, CUANDO EL QUEJOSO FUE VENCEDOR EN EL JUICIO Y PRET (I.3o.C. J/31 )
- AMPARO INDIRECTO, LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN DE LOS ACTOS DEL EJECUTOR, CONSTITUYE LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN PARA EFECTOS DEL.- (623)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis