EMBARGO, AMPLIACIÓN DEL. PRECLUYE EL DERECHO DEL ACTOR A SOLICITARLA, UNA VEZ QUE SE HA EFECTUADO LA ADJUDICACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS.-

Clave: 708 · Registro digital (IUS): 917146 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, P.R. TCC; Pág. 441

Una recta interpretación del artículo 965, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo, permite establecer que el actor está en aptitud de solicitar la ampliación del embargo cuando los bienes asegurados no basten para cubrir las cantidades por las que se despachó ejecución, siempre y cuando dicha solicitud la haga una vez que conozca el resultado del avalúo, pues de lo contrario precluye su derecho; de tal suerte que si al valuarse los bienes, superan el importe de la condena y, ante la ausencia de postores en el remate, el actor solicita y obtiene que se le adjudiquen en base a una postura menor al valor pericial, es inconcuso que con posterioridad a dicha adjudicación, ya no puede solicitar la ampliación aludida.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/917146-ed39dd11/embargo-ampliacion-del-precluye-el-derecho-del-actor · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 121/98.-Heriberto Mendoza y otros.-30 de septiembre de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Aurelio Sánchez Cárdenas.-Secretario: Santiago Gallardo Lerma. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, junio de 1999, página 945, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIX.1o.27 L. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 38/2001-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 43/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, septiembre de 2001, página 466, con el rubro: "EMBARGO EN MATERIA LABORAL. EL ACTOR ESTÁ EN APTITUD DE SOLICITAR SU AMPLIACIÓN EN CUALQUIER TIEMPO, SIEMPRE Y CUANDO NO PRESCRIBA LA ACCIÓN PARA SOLICITAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis