Corpus
Modo: Corpus Pro

MULTAS FIJAS. EL PORCENTAJE ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 135, FRACCIONES II, APARTADOS A, INCISO B), Y C, Y IV DE LA LEY ADUANERA, VIGENTE EN EL AÑO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE, ES VIOLATORIO DE LOS ARTÍCULOS 22 Y 31, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.-

Clave: 139 · Registro digital (IUS): 921211 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice (actualización 2002)
Localización: [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; Ap. Act. 2002; Tomo I, Jur. Acciones de Inconstitucionalidad y C.C.; Pág. 362

De conformidad con el criterio sustentado reiteradamente por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación las sanciones pecuniarias previstas por el legislador ordinario, con base en porcentajes fijos, sin especificar los parámetros necesarios para determinar su individualización, son inconstitucionales. En estas condiciones, resulta indudable que el artículo 135, fracciones II, apartados A, inciso b), y C, y IV de la Ley Aduanera, vigente en el año de mil novecientos ochenta y nueve, viola los artículos 22 y 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues al haber omitido establecer un parámetro porcentual determinado entre un mínimo y un máximo, que permita a la autoridad fiscal exactora estar en aptitud legal de individualizar las sanciones que resulten ser aplicables conforme a la infracción cometida, la capacidad económica del infractor, su reincidencia o cualquier otro elemento o particularidad del que pueda inferirse la levedad o gravedad de la falta atribuida, ello trae consigo que dicha autoridad las aplique por igual y en forma invariable e inflexible, con los subsecuentes excesos autoritarios que ese trato desproporcionado e inequitativo produce en la esfera jurídica de los particulares infractores.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/921211-93a5dc6a/multas-fijas-el-porcentaje-establecido-en-el-articulo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en revisión 1175/2002.-Compañía Mexicana de Exploraciones, S.A. de C.V.-9 de octubre de 2002.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Juan N. Silva Meza.-Ponente: Juventino V. Castro y Castro.-Secretario: Arturo Aquino Espinosa. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, diciembre de 2002, página 230, Primera Sala, tesis 1a. XC/2002.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.