Corpus
Modo: Corpus Pro

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL ARTÍCULO 86, PUNTO 4, DEL CÓDIGO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL ESTADO DE JALISCO QUE AUTORIZA A LAS ESTACIONES DE RADIO Y CANALES DE TELEVISIÓN PARA SUSPENDER LOS MENSAJES QUE CORRESPONDAN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y A LAS AUTORIDADES ELECTORALES DURANTE LA TRANSMISIÓN EN VIVO DE LOS DEBATES DE CANDIDATOS A OCUPAR EL CARGO DE GOBERNADOR ESTATAL, ES INCONSTITUCIONAL.

Clave: 4 · Registro digital (IUS): 1000070 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo I. Constitucional 4. Electoral Constitucional Primera Parte - SCJN; Pág. 3192

De las normas establecidas por el apartado B de la base III del artículo 41, en relación con el 116, fracción IV, inciso i), ambos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se advierte un sistema encaminado a determinar los lineamientos que deben observarse en la administración de los tiempos correspondientes a las entidades políticas en radio y televisión, en el cual el Instituto Federal Electoral está facultado, en exclusiva, para asignar tiempos, horas y modalidades, que garanticen a los partidos políticos la prerrogativa constitucional de acceso equitativo a la radio y televisión. En ese sentido, el artículo 86, punto 4, del Código Electoral y de Participación Ciudadana en el Estado de Jalisco que autoriza a las estaciones de radio y canales de televisión para suspender los mensajes que correspondan a los partidos políticos y a las autoridades electorales durante la transmisión en vivo de los debates de los candidatos a ocupar el cargo de Gobernador del Estado es inconstitucional, toda vez que la Legislatura Estatal no está facultada para disponer sobre los tiempos previamente autorizados y asignados por el Instituto Federal Electoral, en su calidad de autoridad única para tal efecto, delegando a entidades particulares la decisión unilateral de suspender los indicados mensajes políticos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1000070-7fcb4874/accion-de-inconstitucionalidad-el-articulo-86-punto-4 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Acción de inconstitucionalidad 104/2008.—Partido de la Revolución Democrática.—6 de noviembre de 2008.—Mayoría de nueve votos.—Disidentes: Margarita Beatriz Luna Ramos y José Fernando Franco González Salas.—Ponente: Sergio A. Valls Hernández.—Secretaria: Laura García Velasco. El Tribunal Pleno, el veintiséis de marzo en curso, aprobó, con el número 34/2009, la tesis jurisprudencial que antecede.—México, Distrito Federal, a veintiséis de marzo de dos mil nueve. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIX, abril de 2009, página 1099, Pleno, tesis P./J. 34/2009; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIX, febrero de 2009, página 987.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.