INCOMPETENCIA. RESOLUCIÓN DE TRIBUNAL COLEGIADO. EFECTOS.

Clave: 1744 · Registro digital (IUS): 1003623 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Primera Sección - Competencia para conocer del juicio de amparo; Pág. 1991

Cuando el Tribunal Colegiado declina la competencia para conocer de un juicio de amparo, en favor de un Juez de Distrito, no conlleva a que éste forzosamente lo admita, tramite y resuelva, puesto que previo a ello debe analizar se satisfagan los requisitos de procedibilidad, debiendo en su caso mandar aclarar la demanda de amparo, y desde luego si advierte una causa de improcedencia manifiesta e indudable, le es dable desechar la demanda de amparo; toda vez que tal facultad se encuentra prevista por el artículo 145 de la Ley de Amparo, y en forma alguna le afecta la resolución de incompetencia del Tribunal Colegiado.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003623-f633d8ac/incompetencia-resolucion-de-tribunal-colegiado-efectos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 76/95.—Rocío Austria Muñoz.—30 de noviembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Augusto Benito Hernández Torres.—Secretario: Samuel Alvarado Echavarría. Amparo en revisión (improcedencia) 21/96.—Comisariado Ejidal del Poblado El Salto de Alcholoya, Municipio de Acatlán, Hidalgo.—9 de mayo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Hugo Sahuer Hernández.—Secretaria: Alma Rosa Díaz Mora. Amparo en revisión (improcedencia) 27/96.—Epifania Castro Domínguez viuda de Mendieta.—23 de mayo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Hugo Sahuer Hernández.—Secretario: E. Nicolás Lerma Moreno. Amparo en revisión (improcedencia) 42/96.—Fernando Zahoul Isbaile.—11 de julio de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Augusto Benito Hernández Torres.—Secretario: Samuel Alvarado Echavarría. Amparo en revisión (improcedencia) 72/96.—Emilio Martínez San Román y otros.—14 de noviembre de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Julio César Vázquez-Mellado García.—Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, diciembre de 1996, página 312, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XXII. J/11; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, diciembre de 1996, página 313.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis