EMBARGO, CONSENTIMIENTO DEL. POR UN TERCERO EXTRAÑO.

Clave: 1886 · Registro digital (IUS): 1003765 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Segunda Sección - Improcedencia y sobreseimiento; Pág. 2133

El embargo practicado en un juicio, sobre bienes propiedad de un tercero extraño, debe considerarse consentido expresamente por éste, cuando es el propio quejoso quien externa su consentimiento para que se lleve a cabo la constitución de ese gravamen en un bien de su propiedad y lo señala para garantizar la deuda contraída por el demandado, por lo que ante tal evento es claro que hace suyo el secuestro sobre ese objeto.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003765-e2ab12c4/embargo-consentimiento-del-por-un-tercero-extrano · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 257/89.—Carolina Almaraz López.—21 de septiembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez.—Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo en revisión 657/90.—Carlos Medina Ochoa.—1o. de febrero de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretaria: Alicia Marcelina Sánchez Rodelas. Amparo en revisión 301/92.—Enrique Morelos Rodríguez.—24 de noviembre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez.—Secretaria: María de Jesús Ramírez Díaz. Amparo directo 944/92.—José Luis Silva Arevalo.—3 de diciembre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Carlos Arturo González Zárate.—Secretario: Francisco Miguel Padilla Gómez. Amparo en revisión 594/92.—Esperanza Yeo de Santillán.—4 de febrero de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Carlos Arturo González Zárate.—Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 65, mayo de 1993, página 43, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.1o.C. J/18; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XI, mayo de 1993, página 234. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 438, tesis 499.

Jurisprudencia relacionada

EMBARGO, CONSENTIMIENTO DEL. POR UN TERCERO EXTRAÑO. (777)
EMBARGO, CONSENTIMIENTO DEL. POR UN TERCERO EXTRAÑO. (III.1o.C. J/18)
EMBARGO, CONSENTIMIENTO DEL. POR UN TERCERO EXTRAÑO.- (499)
EMBARGO DE BIENES AJENOS AL DEUDOR. (XXI.1o.19 C)
EMBARGO REALIZADO EN BIENES SALIDOS DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR, ILEGALIDAD DEL. (XV.2o.8 C)
EMBARGO SOBRE UN BIEN QUE ES PROPIEDAD DEL EJECUTADO. DEBE SUBSISTIR AUNQUE SE ENAJENE POSTERIORMENTE. (II.2o.C.110 C )

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis