PRUEBAS EN EL AMPARO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.

Clave: 2114 · Registro digital (IUS): 1003993 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Sexta Sección - Procedimiento del amparo indirecto; Pág. 2438

En el juicio de garantías no pueden tomarse en consideración las pruebas o diligencias aportadas o desahogadas en fecha posterior al del auto de formal prisión impugnado, ya que si el Juez del conocimiento no estuvo en posibilidad de analizarlas en el auto que resolvió la situación jurídica del procesado, la autoridad de amparo menos aún puede estudiarlas, ya que de hacerlo se substituiría ilegalmente al Juez natural, a más de que el artículo 78 de la Ley de Amparo previene que en las sentencias que se dicten en los juicios de amparo, el acto reclamado debe apreciarse tal y como aparezca demostrado ante la autoridad responsable, sin que se admitan pruebas que no hayan sido tomadas en consideración por esta.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003993-31bce0a7/pruebas-en-el-amparo-contra-el-auto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 194/92.—Pedro Pérez Amozoc.—13 de mayo de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo en revisión 403/92.—Claudio Juárez Sánchez.—26 de agosto de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo en revisión 549/92.—Pedro Palma Guzmán.—11 de noviembre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo en revisión 127/93.—Florencio Bautista Niño.—1 de abril de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo en revisión 520/93.—José Ascensión Zitle Tlaxcaltécatl.—5 de noviembre de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: Humberto Schettino Reyna. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 80, agosto de 1994, página 64, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o. J/289; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, agosto de 1994, página 478. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 538, tesis 656.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis