VIOLACIONES PROCESALES. AL RECLAMARLAS DEBE SEÑALARSE CUÁLES SON ÉSTAS Y CÓMO TRASCIENDEN AL RESULTADO DEL FALLO.

Clave: 2181 · Registro digital (IUS): 1004060 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Séptima Sección - Procedencia del amparo directo; Pág. 2533

No pueden considerarse como conceptos de violación las simples manifestaciones del quejoso que reclaman violaciones a las normas del procedimiento, si no expresa en qué consisten tales violaciones y cuál es la afectación que le producen, ni la forma como trascienden al resultado del fallo, en términos de los artículos 158 y 159 de la Ley de Amparo.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004060-3c51d872/violaciones-procesales-al-reclamarlas-debe-senalarse-cuales-son · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 903/92.—Miguel Abdón Rodríguez Torres.—12 de marzo de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Amparo directo 931/92.—José Salinas Soto.—21 de mayo de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Amparo directo 3206/92.—Juan Rodríguez López.—2 de julio de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Amparo directo 3276/92.—Saladino Pérez Valiñas.—6 de agosto de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Amparo directo 3857/92.—María Eugenia Garnica Ignorosa.—13 de agosto de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 57, septiembre de 1992, página 49, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.6o.C. J/9; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo X, septiembre de 1992, página 215. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 568, tesis 625.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis