AGRAVIOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, INOPERANTES EN LA REVISIÓN.

Clave: 2279 · Registro digital (IUS): 1004088 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Décima Sección - Recursos; Pág. 2665

En el recurso de revisión son inoperantes y por tanto no pueden tomarse en cuenta, los agravios expresados por la autoridad responsable que no combaten a través de razonamientos jurídicos concretos, los fundamentos y consideraciones que sirvieron al Juez de Distrito a quo para dictar la sentencia y conceder la protección constitucional, pues en tales condiciones es evidente que no precisan la lesión que causan los sustentos del fallo combatido ni correlativamente los preceptos violados.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004088-224e4780/agravios-de-la-autoridad-responsable-inoperantes-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 530/93.—Ángel Camela Toriello.—4 de noviembre de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Galván Rojas.—Secretario: Armando Cortés Galván. Amparo en revisión 2/94.—Julio César Mora Guzmán.—23 de febrero de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Galván Rojas.—Secretario: Armando Cortés Galván. Amparo en revisión 73/94.—Florencia Ochoa Calderón de Gutiérrez y otras.—15 de marzo de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: José Mario Machorro Castillo. Amparo en revisión 172/95.—Lourdes González Gutiérrez.—19 de abril de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Eugenia Estela Martínez Cardiel.—Secretario: Enrique Baigts Muñoz. Amparo en revisión 216/95.—Cipriano Hernández Moreno.—3 de mayo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: Humberto Schettino Reyna. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo I, junio de 1995, página 259, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o. J/11; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo I, junio de 1995, página 259.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, INOPERANTES EN LA REVISION. (VI.2o. J/11)
AGRAVIOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, INOPERANTES EN LA REVISION. (VI. 2o. 693 K)
AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISION. (VI. 2o. J/36)
AGRAVIOS DE AUTORIDAD RECURRENTE, INDEBIDO REALIZAR ESTUDIO OFICIOSO DE LA SENTENCIA. (s/clave)
AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, INOPERANTES. (893)
AGRAVIOS INOPERANTES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis