JORNADAS DE TRABAJO A FAVOR DE LA COMUNIDAD, SU IMPOSICIÓN OFICIOSA VULNERA GARANTÍAS INDIVIDUALES.

Las jornadas de trabajo a favor de la comunidad son una pena, ya autónoma o sustituta, tal como lo disponen los artículos 36, último párrafo, y 85 del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, por tanto, en principio, su imposición debe ser solicitada por la representación social, en segundo lugar, cuando no la pide y el Juez de la causa en forma oficiosa decreta la sustitución de la multa por el trabajo citado, resulta correcto que el tribunal ad quem elimine esta sanción, debiendo subsistir únicamente la pena pecuniaria, en cuyo caso, al resultar insolvente el sentenciado, no podrá imponérsele que cumpla con una sanción sustituta; lo anterior obedece a que el trabajo referido no es un beneficio a favor del sentenciado en caso de insolvencia, sino un medio alterno de hacerlo pagar la sanción pecuniaria impuesta; de ahí que si en la jurisprudencia 1/92, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación intitulada "TRABAJO EN FAVOR DE LA COMUNIDAD, NO ES UN BENEFICIO EL.", se analizaron dispositivos de contenido similar a los mencionados inicialmente, resulta evidente que subsisten los argumentos en que descansa esta jurisprudencia y son aplicables para el nuevo código punitivo para esta ciudad.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.