DOLO [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 87 (H) · Registro digital (IUS): 1006561 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN; Pág. 1159

Si no existe en la comisión de un hecho que la ley repute como delito, y para la existencia del cual sea el dolo elemento constitutivo, la orden de aprehensión que por tal hecho se dicte, es violatoria de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006561-6ffc8bd6/dolo-tesis-historica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión.—Olvera José C.—3 de junio de 1918.—Unanimidad de diez votos.—Ausente: Enrique Colunga.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión.—Fernández Prieto Federico y coags.—14 de agosto de 1918.—Mayoría de nueve votos.—Disidentes: Agustín del Valle y Santiago Martínez Alomía.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión.—Santos Alberto.—19 de noviembre de 1919.—Unanimidad de nueve votos.—Ausentes: Benito Flores y Enrique Moreno.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión.—Kubli Gustavo.—24 de julio de 1920.—Unanimidad de diez votos.—Ausente: Alberto M. González.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 570/18.—Pliego Fernando.—31 de agosto de 1920.—Unanimidad de ocho votos. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tesis Históricas, página 691, Pleno, tesis 82 (H). Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis