Corpus
Modo: Corpus Pro

APELACIÓN. ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS LA FALTA DE NOTIFICACIÓN PERSONAL AL ACUSADO DEL AUTO QUE ORDENA SUBSTANCIAR EL RECURSO DE (LEGISLACIÓN DE COLIMA) [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 237 (H) · Registro digital (IUS): 1006712 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1294

El tribunal de apelación al momento de resolver, respecto de la sustanciación del recurso de apelación interpuesto por el acusado, debe ordenar la notificación personal de dicho proveído, pues en caso contrario se dejaría al quejoso en estado de indefensión, dado que no estaría en aptitud de impugnar la admisión del recurso, el efecto o efectos en que fue admitido, promover alguna prueba, expresar agravios o alegar, derechos que le asisten atento a lo dispuesto por los artículos 416, 424 y 429 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Colima.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006712-ef136c18/apelacion-es-violatoria-de-garantias-la-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 30/95.—Manuel Anaya Rojas.—28 de febrero de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón.—Secretario: José de Jesús Vega Godínez. Amparo directo 100/95.—Javier Cariño Chávez.—4 de mayo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Óscar Vázquez Marín.—Secretario: Oscar Naranjo Ahumada. Amparo directo 101/95.—Enrique Ochoa Sánchez.—4 de mayo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón.—Secretaria: María del Carmen Cabral Ibarra. Amparo directo 271/95.—Francisco Quintana Garizurieta.—30 de noviembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón.—Secretario: Daniel Castañeda Grey. Amparo directo 25/96.—Juan Carlos Aronica Fonchini o Juan Carlos Antonio Aronica Fochini.—22 de febrero de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón.—Secretario: José de Jesús Vega Godínez. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, marzo de 1996, página 704, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.2o.P. J/6; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, marzo de 1996, página 705. Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.