Corpus
Modo: Corpus Pro

CONCEPTOS DE ANULACIÓN. LA FALTA DE SU ANÁLISIS POR LA SALA FISCAL NO RESULTA ILEGAL, SI SE SOBRESEYÓ EN EL JUICIO DE NULIDAD.

Clave: 743 · Registro digital (IUS): 1007663 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Segunda Parte - TCC Primera Sección - Administrativa; Pág. 870

Cuando en la sentencia reclamada se sobresee en el juicio de origen, la Sala Fiscal se libera de la obligación de abordar el examen de los conceptos de nulidad, toda vez que aunque es verdad, acorde al artículo 237 del Código Fiscal de la Federación, las Salas del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa deben "examinar en su conjunto los agravios y causales de ilegalidad, así como los demás razonamientos de las partes, a fin de resolver la cuestión efectivamente planteada", ello sólo acontece en el caso de que la sentencia se ocupe del fondo del asunto, mas no si se decreta el sobreseimiento, pues en este último supuesto se excluye la posibilidad de que la autoridad responsable emprenda algún estudio sustancial sobre el particular.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1007663-1fd191fe/conceptos-de-anulacion-la-falta-de-su-analisis · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 92/2002.—Construcciones y Mantenimiento de Tlaxcala, S.A. de C.V.—18 de abril de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: Omar Losson Ovando.—Secretaria: Rosa Iliana Noriega Pérez. Amparo directo 94/2002.—Antonio Meza Reguera.—18 de abril de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: Omar Losson Ovando.—Secretaria: Rosa Iliana Noriega Pérez. Amparo directo 170/2002.—Construcciones y Mantenimiento de Tlaxcala, S.A. de C.V.—27 de junio de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: Amanda R. García González.—Secretario: Marco Antonio Ramírez Olvera. Amparo directo 177/2002.—Llantas y Servicios de Puebla, S.A. de C.V.—4 de julio de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: Antonio Meza Alarcón.—Secretario: Roberto Genchi Recinos. Amparo directo 226/2002.—Fundidora San Rafael, S.A. de C.V.—12 de septiembre de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: Amanda R. García González.—Secretario: Fernando Zapata Mendoza. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, enero de 2003, página 1601, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.A. J/4; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, enero de 2003, página 1602.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.