ARRENDAMIENTO, RESCISIÓN DEL CONTRATO DE [TESIS HISTÓRICA].

Amparo civil directo 5435/41.—Pérez viuda de Pérez Lucía.—30 de julio de 1942.—Cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 3502/39.—May Ulfelder Ethel.—5 de agosto de 1942.—Cinco votos.—Ponente: Carlos I. Meléndez. Amparo directo 9007/41.—Mora Juan.—14 de agosto de 1942.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Nicéforo Guerrero. Amparo civil directo 155/41.—Muñoz Alfonso.—8 de octubre de 1942.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Emilio Pardo Aspe. Amparo directo 8539/38.—Colegio de La Paz.—19 de noviembre de 1942.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Hilario Medina. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis Históricas, página 94, Tercera Sala, tesis 117 (H). Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2. La fracción I del artículo 2489 del Código Civil para el Distrito Federal fue reformada, y el diverso 2453 fue derogado, según el decreto publicado el 21 de julio de 1993. Asimismo, los transitorios de este decreto fueron modificados por el diverso publicado el 23 de septiembre del mismo año. Por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, de veintiuno de julio de mil novecientos noventa y tres, se reformaron diversos preceptos del Código Civil para el Distrito Federal relativos al arrendamiento inmobiliario; y por diverso decreto publicado también en el Diario Oficial de la Federación, de veintitrés de septiembre de mil novecientos noventa y tres, se determinó en su artículo transitorio: Artículo Único.- Se reforman los artículos transitorios del diverso por el que se reforman el Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y para toda la República en Materia Federal, el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y la Ley Federal de Protección al Consumidor, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de julio de 1993, para quedar como sigue: Primero.- Las disposiciones contenidas en el presente decreto entrarán en vigor el 19 de octubre de 1998, salvo lo dispuesto por los transitorios siguientes. Segundo.- Las disposiciones del presente decreto se aplicarán a partir del 19 de octubre de 1993, únicamente cuando se trate de inmuebles que: I. No se encuentren arrendados al 19 de octubre de 1993; II. Se encuentren arrendados al 19 de octubre de 1993, siempre que sean para uso distinto del habitacional, o III. Su construcción sea nueva, siempre que el aviso de terminación sea posterior al 19 de octubre de 1993. Tercero.- Los juicios y procedimientos judiciales y administrativos actualmente en trámite, así como los que se inicien antes del 19 de octubre de 1998 derivados de contratos de arrendamiento de inmuebles para habitación y sus prórrogas que no se encuentren en los supuestos establecidos en el transitorio anterior, se regirán hasta su conclusión, por las disposiciones del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y de la Ley Federal de Protección al Consumid