Corpus
Modo: Corpus Pro

INTERÉS JURÍDICO. NO LO TIENE EL DEMANDADO POR UNA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO PARA RECLAMAR UN DECRETO QUE DETERMINA EL CAMBIO EN SU DENOMINACIÓN [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 189 (H) · Registro digital (IUS): 1008737 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1874

Carece de interés jurídico el demandado por una institución bancaria, ya sea en la vía ejecutiva mercantil o hipotecaria, para reclamar en amparo un decreto del presidente de la República, mediante el cual se determina el cambio en su denominación de sociedad nacional de crédito a sociedad anónima, si el peticionario de garantías no acredita contar con un derecho subjetivo público que deba ser respetado por la autoridad y que se haya visto vulnerado con la aplicación de dicho decreto, pues dada la naturaleza particular del mismo, la única destinataria y posible afectada sería la propia institución bancaria y no los demandados, ya que no es la transformación lo que origina el ejercicio de la acción ejecutiva mercantil o hipotecaria instada en su contra, sino las obligaciones contraídas.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008737-d7abc579/interes-juridico-no-lo-tiene-el-demandado-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 383/96.—Chafic Xacur Matú y otros.—3 de octubre de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo V. Monroy Gómez.—Secretario: José Guadalupe Orta Méndez. Amparo en revisión 28/97.—José Manuel Bencomo Peón.—27 de febrero de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Raquel Aldama Vega.—Secretario: Agustín López Díaz. Amparo en revisión 76/97.—Carlos Iván Ortiz Pérez y Esther Lidia Roldán Quiñones.—14 de marzo de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Raquel Aldama Vega.—Secretaria: Lucía Díaz Moreno. Amparo en revisión 82/97.—Tintorey, S.A. de C.V., Aqua Inmobiliaria, S.A. de C.V. y otros.—3 de abril de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Raquel Aldama Vega.—Secretaria: Lucía Díaz Moreno. Amparo en revisión 92/97.—Erick David Ortiz Carrera y Luis Ortiz Cervera.—3 de abril de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo V. Monroy Gómez.—Secretaria: Maricela Bustos Jiménez. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, mayo de 1997, página 557, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o. J/10; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, mayo de 1997, página 517. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis P./J. 74/98 de rubro: "BANCOS. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA LOS DECRETOS QUE LOS TRANSFORMARON DE SOCIEDADES NACIONALES DE CRÉDITO EN SOCIEDADES ANÓNIMAS, CUANDO NO SE OPUSIERON OPORTUNAMENTE LAS EXCEPCIONES DE FALTA DE PERSONALIDAD O DE LEGITIMACIÓN O LA DE INEXISTENCIA LEGAL DE LA INSTITUCIÓN."

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.