CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN, REQUISITOS PARA LA APLICACIÓN DE LA.

Clave: 31 · Registro digital (IUS): 1008826 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 4a. Sala; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Primera Parte - SCJN Primera Sección - Relaciones laborales ordinarias Subsección 1 - Sustantivo; Pág. 32

Para que la aplicación de la cláusula de exclusión, cuando exista en los contratos colectivos, se conceptúe legal, debe llenar los requisitos de la fracción VII del artículo 246 de la Ley Federal del Trabajo de 1931, de tal suerte que para que las organizaciones obreras operen correcta y legalmente en sus relaciones endosindicales, es indispensable que los motivos y procedimientos de la expulsión del trabajador, estén previstos en sus respectivos estatutos, y que la propia expulsión sea aprobada por las dos terceras partes de sus miembros.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008826-46521932/clausula-de-exclusion-requisitos-para-la-aplicacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo LXVI, página 1299.—Amparo directo 7701/40.—Deán Delgadillo Alfredo.—9 de noviembre de 1940.—Unanimidad de cuatro votos.—Relator: Octavio M. Trigo. Tomo LXXVII, página 1104.—Amparo directo 1067/43.—García Prisciliano.—9 de julio de 1943.—Unanimidad de cinco votos.—Relator: Hermilo López Sánchez. Tomo LXXVIII, página 2944.—Amparo directo 4193/42.—Chinas Alfredo.—10 de noviembre de 1943.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CIII, página 1232.—Amparo directo 6351/47.—Corona Díaz Julián y coagraviados.—1o. de febrero de 1950.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CXVI, página 509.—Amparo directo 8585/47.—Líneas Urbanas de Camiones Rojos, S.A.—12 de junio de 1953.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 151-156, Quinta Parte, página 100, Cuarta Sala. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 57, Cuarta Sala, tesis 66. Nota: Tesis relacionada con la diversa 2a. LIX/2001, cuyo rubro es el siguiente: "CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN POR SEPARACIÓN. LOS ARTÍCULOS 395 Y 413 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO QUE AUTORIZAN, RESPECTIVAMENTE, SU INCORPORACIÓN EN LOS CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO Y EN LOS CONTRATOS-LEY, SON VIOLATORIOS DE LOS ARTÍCULOS 5o., 9o. Y 123, APARTADO A, FRACCIÓN XVI, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.". El artículo 246 citado, corresponde al 371 de la Ley Federal del Trabajo en vigor.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis