TESTIGOS, VALOR PROBATORIO DE SUS DECLARACIONES CUANDO NO SON REPREGUNTADOS, CONTRADICHOS O TACHADOS.

Clave: 1788 · Registro digital (IUS): 1010583 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Segunda Parte - TCC Primera Sección - Relaciones laborales ordinarias Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1835

No basta que los testigos presentados por una de las partes del juicio no sean repreguntados, contradichos o tachados, para que sus declaraciones tengan valor probatorio pleno, pues si de los propios atestados de esos testigos se desprenden datos de parcialidad o inverosimilitud, es obvio que resultan ineficaces las declaraciones a las pretensiones del oferente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1010583-b2bd4925/testigos-valor-probatorio-de-sus-declaraciones-cuando-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 492/95.—Claudia Zúñiga Camacho.—6 de marzo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Andrés Cruz Martínez.—Secretario: Jesús Rafael Aragón. Amparo directo 711/95.—Autotransportes Tres Estrellas de Oro, S.A. de C.V.—22 de mayo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez.—Secretario: José de Jesús Murrieta López. Amparo directo 101/96.—Camarena Automotriz de Occidente, S.A. de C.V.—25 de septiembre de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo.—Secretario: Eugenio Isidro Gerardo Partida Sánchez. Amparo directo 322/98.—Productora de Moda en Calzado, S.R.L. de C.V.—24 de febrero de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez.—Secretario: José de Jesús Murrieta López. Amparo directo 67/2003.—La Corona en Zapopan, S.A. de C.V.—26 de marzo de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: Julio Ramos Salas.—Secretario: Miguel Ángel Regalado Zamora. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, mayo de 2003, página 1174, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.1o.T. J/56; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, mayo de 2003, página 1175.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS, VALOR PROBATORIO DE SUS DECLARACIONES CUANDO NO SON REPREGUNTADOS, CONTRADICHOS O TACHADOS. (III.1o.T. J/56)
TESTIGOS, TACHAS A LOS. SU OMISION NO IMPLICA PLENITUD PROBATORIA. (s/clave)
TESTIGOS, VALOR PROBATORIO DE LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL, VALOR PROBATORIO DE LA. (I.1o.T. J/16)
PRUEBA TESTIMONIAL, VALOR PROBATORIO DE LA. (1704)
PRUEBA TESTIMONIAL, VALOR PROBATORIO DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis