Corpus
Modo: Corpus Pro

CONFLICTO COMPETENCIAL SUSCITADO ENTRE JUECES DE DISTRITO DEL MISMO CIRCUITO, CORRESPONDE CONOCER AL TRIBUNAL UNITARIO DE SU JURISDICCIÓN.

Clave: 109 · Registro digital (IUS): 1011094 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 1a. Sala; Apéndice 2011; Tomo VII. Conflictos Competenciales Primera Parte - SCJN Segunda Sección - Común; Pág. 131

Si bien es cierto que en el artículo 21, fracción VI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en lo conducente se previene que corresponde conocer a las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de las controversias que por razón de competencia se susciten entre tribunales de la Federación; también es cierto que en el diverso numeral 29, fracción V, de la misma ley en cita, se preceptúa que los Tribunales Unitarios de Circuito conocerán: "... V. De las controversias que se susciten entre los Jueces de Distrito sujetos a su jurisdicción, excepto en los juicios de amparo ...". En este orden de ideas en el caso que el conflicto competencial se suscite entre Juzgados de Distrito que pertenezcan al mismo circuito, con fundamento en el precitado artículo 29, fracción V, de la señalada Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en relación con el Acuerdo General Número 16/98, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la determinación del número y límites territoriales de los circuitos en que se divide el territorio de la República Mexicana, y al número, a la jurisdicción territorial y especialización por materia de los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y de los Juzgados de Distrito, en vigor a partir del día primero de julio del año en curso, de conformidad con el artículo primero transitorio de dicho acuerdo; deberán remitirse los autos relativos al conflicto competencial al Tribunal Unitario de su jurisdicción. Sin que ello sea óbice el que inicialmente esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya admitido a trámite el conflicto competencial, tomando en cuenta que la disposición especial de referencia, que le da competencia a los Tribunales Unitarios para conocer de las controversias que se susciten entre Jueces de Distrito sujetos a su jurisdicción, prevalece sobre la norma general establecida en el ya mencionado artículo 21, fracción VI de la ley orgánica a que se viene haciendo alusión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1011094-92a28caa/conflicto-competencial-suscitado-entre-jueces-de-distrito-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 207/98.—Suscitada entre el Juez Segundo de Distrito en La Laguna, Estado de Coahuila y la Juez Primero de Distrito en el Estado de Durango.—1o. de julio de 1998.—Cinco votos.—Ponente: Juan N. Silva Meza.—Secretario: Juan Ramírez Díaz. Competencia 220/98.—Suscitada entre el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Durango y el Juez Primero de Distrito en La Laguna, Estado de Coahuila.—8 de julio de 1998.—Cinco votos.—Ponente: Humberto Román Palacios.—Secretario: Jesús Enrique Flores González. Competencia 194/98.—Suscitada entre los Jueces Primero de Distrito en el Estado de Durango y Segundo de Distrito en La Laguna, Estado de Coahuila.—8 de julio de 1998.—Cinco votos.—Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Secretaria: María Edith Ramírez de Vidal. Competencia 222/98.—Suscitada entre el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Durando y el Juez Primero de Distrito en La Laguna, Estado de Coahuila.—5 de agosto de 1998.—Cinco votos.—Ponente: Humberto Román Palacios.—Secretario: Tereso Ramos Hernández. Competencia 204/98.—Suscitada entre el Juez Primero de Distrito en La Laguna, Estado de Coahuila y la Juez Primero de Distrito en el Estado de Durango.—5 de agosto de 1998.—Cinco votos.—Ponente: Juan N. Silva Meza.—Secretario: Alejandro Villagómez Gordillo. Tesis de jurisprudencia 54/98.—Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de dos de septiembre de mil novecientos noventa y ocho, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros Presidente Humberto Román Palacios, Juventino V. Castro y Castro, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, septiembre de 1998, página 165, Primera Sala, tesis 1a./J. 54/98; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, septiembre de 1998, página 166. Apéndice 1917-2000, Tomo VII, Conflictos Competenciales, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 302, Primera Sala, tesis 188.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.