ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACIÓN DEL INMUEBLE.
Si los códigos de los Estados cuyos Jueces compiten establecen que es Juez competente el de la ubicación de la cosa, cuando se ejecuta una acción real sobre bienes inmuebles, y que lo mismo se observará respecto a las cuestiones derivadas del contrato de arrendamiento de inmuebles, si se reclama el pago de rentas provenientes del arrendamiento de una finca urbana, como el pago de rentas es una cuestión derivada del contrato de arrendamiento, se está en el caso de las disposiciones citadas, por lo que con arreglo a esas disposiciones legales, tiene que resolverse la competencia de acuerdo con el artículo 32 del Código Federal de Procedimientos Civiles, y fincarse en el Juez del Estado donde se encuentra la finca rentada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1012801-ea1aea94/arrendamiento-es-juez-competente-el-de-la-ubicacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACIÓN DEL INMUEBLE. (207)
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACION DEL INMUEBLE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACIÓN DEL INMUEBLE.- (49)
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACION DEL INMUEBLE. (90)
- ARRENDAMIENTO, COMPETENCIA EN CASO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACION DEL INMUEBLE MATERIA DEL CONTRATO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis