ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACION DEL INMUEBLE MATERIA DEL CONTRATO.
Cuando las legislaciones de dos Estados contengan la misma disposición respecto de la competencia jurisdiccional controvertida, indicando que es Juez competente el de la ubicación de la cosa, si se ejercita una acción real sobre bienes inmuebles, y que lo mismo se observará respecto a las cuestiones derivadas del contrato de arrendamiento de inmuebles, con arreglo a esas disposiciones legales tiene que resolverse la competencia de acuerdo con el artículo 32 del Código Federal de Procedimientos Civiles, y fincarse en favor del Juez del lugar en donde se encuentre el inmueble rentado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257573-a71eef02/arrendamiento-es-juez-competente-el-de-la-ubicacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACION DEL INMUEBLE. (90)
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACIÓN DEL INMUEBLE. (202)
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACIÓN DEL INMUEBLE. (207)
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACION DEL INMUEBLE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. ES JUEZ COMPETENTE EL DE LA UBICACIÓN DEL INMUEBLE.- (49)
- ARRENDAMIENTO. COMPETENCIA EN CASO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis