EXCEPCIONES. DEBEN PRECISARSE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAN.

Clave: 1094 · Registro digital (IUS): 1013694 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Segunda Parte - TCC Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1220

Al oponer una excepción, el demandado está obligado a precisar con exactitud los hechos en que se funda la misma, a efecto de no dejar a la parte actora impedida para preparar una adecuada defensa y por tanto, aun cuando de las probanzas que aquél aportara se llegasen a comprobar los aludidos hechos, sería irrelevante, en virtud de que no había quedado debidamente fijada la litis y estimar lo contrario sería violatorio de garantías individuales.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013694-fbeb8422/excepciones-deben-precisarse-los-hechos-en-que-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 299/90.—Enrique Ramírez Romero.—8 de noviembre de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Dueñas Sarabia.—Secretario: César Flores Rodríguez. Amparo directo 70/91.—Meinardo Torres Reyes.—11 de abril de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Dueñas Sarabia.—Secretario: César Flores Rodríguez. Amparo directo 39/91.—María Guadalupe Madrid Velázquez.—18 de abril de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Dueñas Sarabia.—Secretario: César Flores Rodríguez. Amparo directo 53/91.—Miguel Morales Pedraza.—18 de abril de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Dueñas Sarabia.—Secretario: César Flores Rodríguez. Amparo directo 170/91.—Miguel Ángel Magallanes Villarreal.—23 de mayo de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Dueñas Sarabia.—Secretario: César Flores Rodríguez. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII, agosto de 1991, página 119, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.1o. J/59. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 444, tesis 507.

Jurisprudencia relacionada

EXCEPCIONES. DEBEN PRECISARSE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAN. (790)
EXCEPCIONES. DEBEN PRECISARSE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAN. (VI.1o. J/59)
EXCEPCIONES. DEBEN PRECISARSE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAN.- (507)
EXCEPCIONES. EL DEMANDADO DEBE PRECISAR LOS HECHOS EN QUE LAS FUNDA. (s/clave)
EXCEPCIONES. RESULTA OCIOSO EXAMINARLAS, SI NO SE ACREDITO LA ACCION. (VI.1o.86 C)
EXCEPCIONES. PRECISION DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAN LAS. (XXI.1o.33 L)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis