MEDIOS DE APREMIO. SU FINALIDAD CONSISTE EN HACER CUMPLIR LAS DETERMINACIONES DE LA AUTORIDAD JUDICIAL.

Clave: 1119 · Registro digital (IUS): 1013718 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Segunda Parte - TCC Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1252

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 73 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, debe destacarse que los medios de apremio que regula dicho numeral, tienen como finalidad conseguir el cumplimiento de las determinaciones que dicten los Jueces, obligando a las personas a través de tales medios a que los acaten; pero para ello se requiere en primer lugar que se dé la existencia previa del apercibimiento respectivo; en segundo término que conste en forma indubitable que a quien se pretenda imponer la medida correspondiente, conozca a qué se expone en caso de desacato o resistencia a lo que ordena la autoridad judicial; y, en tercer lugar, que la persona a quien se imponga la sanción, sea la que efectivamente se haya opuesto a la diligencia u orden de que se trate y no persona distinta.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013718-e54fbf2b/medios-de-apremio-su-finalidad-consiste-en-hacer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1796/97.—María de Lourdes Paredes Marín de Juárez.—3 de julio de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez.—Secretario: Juan Manuel Hernández Páez. Amparo en revisión 4906/98.—Juan Zacarías Najjar y otra.—9 de diciembre de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez.—Secretario: José Guadalupe Sánchez González. Amparo en revisión 326/99.—Francisco Barrera Zavala.—3 de junio de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez.—Secretario: Sergio I. Cruz Carmona. Amparo en revisión 936/99.—Felipe Sam Estrada.—18 de junio de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo R.—Parrao Rodríguez.—Secretario: Sergio I. Cruz Carmona. Amparo en revisión 2336/99.—Antonio Abaroa Altamirano.—14 de julio de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adalid Ambriz Landa.—Secretario: Alfonso Avianeda Chávez. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, agosto de 1999, página 687, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.6o.C. J/18; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, agosto de 1999, página 688. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 530, tesis 578.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis