NOTIFICACIONES PERSONALES. CUÁNDO SURTEN SUS EFECTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).

Clave: 1128 · Registro digital (IUS): 1013727 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Segunda Parte - TCC Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1263

El artículo 163 del Código Procesal Civil para el Estado de Guerrero, establece que si las partes o sus procuradores no ocurren al juzgado o tribunal a notificarse en los días y horas a que se refiere el artículo 160 (debe leerse 161), las notificaciones se darán por hechas y surtirán sus efectos a partir de las dieciocho horas del día siguiente al que se fijó la cédula en la tabla de avisos del juzgado. Sin embargo, dicha legislación no prevé la forma en que deban surtir sus efectos las notificaciones de carácter personal, por lo que, ante tal omisión debe estarse a la manera lógica y natural en que la parte interesada tiene conocimiento del proveído o resolución notificados, atento a que no puede darse a este acto, un efecto que la ley no establece; de donde se concluye que la notificación hecha de manera personal al interesado o a su representante legal autorizado para ello, debe tenerse por hecha y surtir sus efectos el mismo día en que se practica, que es cuando tiene conocimiento de la resolución respectiva.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013727-d4ab5295/notificaciones-personales-cuando-surten-sus-efectos-legislacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 353/2000.—Banco Nacional de México, S.A.—24 de agosto de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Daniel Patiño Pereznegrón.—Secretario: Darío Rendón Bello. Amparo directo 342/2000.—Remigio López Rebollar y otra.—31 de agosto de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Raquel Aldama Vega.—Secretario: Arístides Marino Santos. Amparo directo 372/2000.—Alejandro Antaño Espíritu.—31 de agosto de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Amado López Morales.—Secretario: José Luis Arroyo Alcántar. Amparo directo 396/2000.—Ascención Jiménez Luna.—31 de agosto de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Daniel Patiño Pereznegrón.—Secretario: Darío Rendón Bello. Amparo directo 420/2000.—Francisco Román Arce Alarcón y otra.—22 de septiembre de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Daniel Patiño Pereznegrón.—Secretario: Arístides Marino Santos. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 1197, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XXI.1o. J/18; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 1198.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis