NOTIFICACIONES EN MATERIA CIVIL. MOMENTO PROCESAL EN QUE SURTEN EFECTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: VI.3o. J/23 · Registro digital (IUS): 196027 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Junio de 1998; Pág. 534

Si bien es cierto que el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, dentro del capítulo cuarto, del libro primero, que se refiere a notificaciones, no señala en forma destacada en qué momento surten efectos las mismas y; también lo es, que en el capítulo siguiente relativo a los términos judiciales, concretamente en el artículo 62, claramente se establece que dichos términos empezarán a correr desde el día siguiente al en que se hubiese hecho la notificación. Esto sin lugar a dudas, hace concluir que las notificaciones en materia civil, surten sus efectos el mismo día en que se practican ya que de otra manera no podría justificarse que los términos comiencen a correr a partir del día siguiente del que se hubiere efectuado la notificación.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/196027-6bf7a4b6/notificaciones-en-materia-civil-momento-procesal-en-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 413/90. Ernesta Jiménez Pérez. 30 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretario: José de Jesús Echegaray Cabrera. Reclamación 1/92. David Morales Dávalos. 30 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretario: José de Jesús Echegaray Cabrera. Amparo en revisión 412/92. Guadalupe Martínez Zenteno. 27 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretaria: María Guadalupe Herrera Calderón. Reclamación 3/96. Eulalia Polvo Camacho y otro. 29 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretario: José Manuel Torres Pérez. Reclamación 10/98. Angelina Cruz Núñez. 7 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Othón Manuel Ríos Flores, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Rosalba M. García Ramos. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, abril de 1996, tesis VI.3o. J/5, página 229, de rubro: "AMPARO EN MATERIA CIVIL, TÉRMINO PARA LA INTERPOSICIÓN DEL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis