DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR EN EL ESTADO DE DURANGO. AL NO EXISTIR ANTINOMIA ENTRE LAS FACULTADES DEL CONSEJO ESTATAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y LAS DEL TRIBUNAL ELECTORAL ESTATAL, NO SE TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE CERTEZA.

De la interpretación sistemática de los artículos 38, apartado 1, fracción II, inciso d), de la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral y de Participación Ciudadana, y 117, apartado 1, fracción XXVII, de la Ley Electoral, ambas leyes del Estado de Durango, se advierte que no existe antinomia entre las facultades del Consejo Estatal del Instituto Electoral y las del Tribunal Estatal Electoral, en cuanto a la declaración de validez de la elección de Gobernador de esa entidad federativa, en razón de que al Consejo, en su carácter de máxima autoridad administrativa local en materia electoral, le corresponde realizar, en sede administrativa, el cómputo estatal y la declaración de validez de esa elección, mientras que al Tribunal Estatal Electoral le compete, al conocer del juicio electoral y durante el proceso electoral ordinario o extraordinario, resolver, en sede jurisdiccional, las controversias electorales que se presenten y, en su caso, modificar el cómputo estatal, para que con tales datos se pronuncie sobre la declaratoria de validez de la elección de Gobernador del Estado. Por ello, el sistema para la declaración de validez de la elección de Gobernador en el Estado de Durango no transgrede el principio de certeza en materia electoral, toda vez que existe una clara diferenciación de esferas competenciales entre la autoridad administrativa electoral y la autoridad jurisdiccional en esa materia.