AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN POR OPERAR LA COSA JUZGADA. SON LOS QUE COMBATEN EL DESECHAMIENTO DE UNA DEMANDA DE AMPARO, SI LA DECISIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO SE SUSTENTA EN LAS MISMAS O SIMILARES RAZONES POR LAS QUE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DECLINÓ PREVIAMENTE SU COMPETENCIA.

Clave: III.2o.C. J/27 · Registro digital (IUS): 166246 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Octubre de 2009; Pág. 1168

Si a raíz de la declaración de incompetencia legal de un Tribunal Colegiado, apoyada en que la sentencia reclamada no es definitiva, por estimarse que el quejoso no observó el principio de definitividad que rige al juicio de garantías, el Juez de Distrito desecha la demanda respectiva, básicamente con apoyo en las mismas o similares razones a las expuestas por dicho tribunal, resultan inoperantes los agravios que en la revisión se propongan contra esta última determinación, habida cuenta que se refieren a temas que constituyen cosa juzgada, por haber sido una cuestión dilucidada previamente por el Tribunal Colegiado que se declaró legalmente incompetente.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/166246-a03c9596/agravios-inoperantes-en-la-revision-por-operar-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 69/2006. Reynaldo Preciado Ortiz y otra. 24 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Guadalupe Hernández Torres. Secretaria: Martha Lucía Lomelí Ibarra. Amparo en revisión (improcedencia) 65/2008. Francisco Javier Lugo López. 28 de marzo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Pallares Chacón, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Armando Márquez Álvarez. Amparo en revisión (improcedencia) 509/2008. Cristóbal González Reynoso. 23 de enero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Pallares Chacón, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Angélica Ramírez Trejo. Amparo en revisión (improcedencia) 58/2009. Bertha Eugenia García García de Alba y otros. 27 de marzo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Domínguez. Secretario: Alberto Carrillo Ruvalcaba. Amparo en revisión (improcedencia) 301/2009. **********. 28 de agosto de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Domínguez. Secretario: Óscar Vázquez Moreno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis