QUEJA. RECURSO IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO QUE TIENE POR ANUNCIADAS EN TIEMPO Y FORMA LAS PRUEBAS OFRECIDAS.

El artículo 95, fracción VI, de la Ley de Amparo establece como requisitos de procedencia del recurso de queja: 1. Que la resolución impugnada sea dictada por un Juez de Distrito o por el superior del tribunal, en casos de competencia concurrente; 2. Que la resolución en comento, se haya dictado durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión; 3. Que la resolución que se impugna no admita expresamente el recurso de revisión, conforme a lo preceptuado por el artículo 83 de la Ley de Amparo; y, 4. Que la resolución combatida, produzca por su naturaleza trascendental y grave, daños o perjuicios a alguna de las partes, no reparables en la sentencia definitiva. Supuesto este último que no se patentiza cuando el Juez de origen aún no ha emitido pronunciamiento respecto de la admisión de las pruebas ofrecidas, incluso si ello aconteciere al momento de tener verificativo la audiencia constitucional, tampoco irrogaría perjuicio alguno, ante el desconocimiento de la eficacia demostrativa otorgada a la misma al resolver en definitiva, estadio procesal en el cual el Juez de amparo puede determinar negarle o concederle valor probatorio según corresponda, ya que de existir irregularidades en dicho pronunciamiento, éstas pueden combatirse al hacerse valer el recurso de revisión que se intente contra la sentencia de amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO.