AUTO DE FORMAL PRISIÓN. NO PUEDE CONSTITUIRSE EN PRUEBA DEL DELITO POR EL QUE SE SENTENCIÓ AL QUEJOSO.

Resulta incorrecto el proceder de la Sala responsable, que toma en consideración el contenido del auto de formal prisión dictado en el proceso, en contra del promovente del amparo y otros, como probables responsables del delito de secuestro; interlocutoria en la que se valoraron las pruebas allegadas a la indagatoria, con las que afirma, al dictar sentencia definitiva, que se acreditaron los elementos del ilícito en cuestión. Lo incorrecto es porque el auto de término constitucional, de ninguna manera constituye prueba para tener por acreditado el injusto que se atribuye al procesado, pues aquél, en su momento procesal, sólo sirvió para resolver la situación jurídica del inculpado, por lo que la autoridad responsable no se debe remitir al citado proveído para tener por demostrado el delito, sino que, por el contrario, debe valorar por sí misma y de manera directa, todos y cada uno de los elementos de convicción que obren agregados al sumario y emitir la resolución condigna.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.