AUTO DE FORMAL PRISION CARENTE DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION LEGALES. PROCEDE OTORGAR EL AMPARO PARA QUE SE SUBSANEN LAS OMISIONES EN QUE INCURRIO LA RESPONSABLE.

Clave: 64 · Registro digital (IUS): 395164 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1985
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 1985; Parte VI; Pág. 92

Al no haber precisado la autoridad responsable cuáles son los elementos que constituyen el delito imputado al quejoso, ni con qué pruebas se tuvo por comprobado el cuerpo del delito del mismo ni, por tanto, pueda aceptarse que se demostró la probable responsabilidad del quejoso en la comisión de un delito cuya corporeidad no aparece explicada ni comprobada en los términos en que se asienta en la resolución reclamada, lo que procede es conceder al quejoso el amparo que solicitó para efecto de que se deje insubsistente el auto de formal prisión combatido y, en su lugar, la responsable, dicte una nueva resolución, con amplia libertad jurisdiccional, pero debidamente fundada y motivada.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395164-ce6eee66/auto-de-formal-prision-carente-de-fundamentacion-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 145-150, pág. 51. Amparo en revisión 158/80. Gregorio Rosas. 19 de enero de 1981. Unanimidad de votos. Ponente:Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Volúmenes 145-150, pág. 51. Amparo en revisión 54/81. Aurelio Aquino Ascona. 3 de abril de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Volúmenes 169-174, pág. 37. Amparo en revisión 602/82. Demesio Mejía Morales. 4 de febrero de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Volúmenes 175-180, pág. 41. Amparo en revisión 230/83. Manuel Carballo Bastard. 11 de agosto de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Volúmenes 175-180, pág. 41. Amparo en revisión 294/83. Rudy López Silva. 8 de septiembre de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Véase: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Número 84, diciembre de 1994, página 15, tesis por contradicción 1a./J. 20/94, con el rubro: "AUTO DE FORMAL PRISION INFUNDADO E INMOTIVADO. LA PROTECCION CONSTITUCIONAL QUE SE OTORGUE DEBE SER LISA Y LLANA."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis