PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA. AMPARO EN CONTRA DEL.

Clave: XV.2o. J/4 · Registro digital (IUS): 195738 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Agosto de 1998; Pág. 768

La concesión de la protección constitucional en contra del embargo precautorio, secuestro, depósito y retención del vehículo propiedad del quejoso por parte de las autoridades administrativas, dentro del procedimiento administrativo en materia aduanera, en términos del artículo 80 de la Ley de Amparo, consiste en restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado sea de carácter positivo; de ahí que al haber sido declarado inconstitucional el procedimiento administrativo, por violación a la garantía de audiencia y legalidad, en acatamiento al artículo 80 mencionado, no sólo debe dejarse sin efecto dicho procedimiento, sino restablecer al quejoso en el goce de la garantía violada, antes de cometida esa violación, que no es otra cosa que la devolución del automóvil decomisado y no únicamente permitir al agraviado ser oído en el procedimiento administrativo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/195738-a56c73d9/procedimiento-administrativo-en-materia-aduanera-amparo-en-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 132/98. Administrador de la Aduana de Ensenada, Baja California. 3 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Humberto Trujillo Altamirano. Secretario: Jesús Ángel Carranza. Amparo en revisión 149/98. Administrador de la Aduana de Tijuana, Baja California. 3 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Javier Coss Ramos. Secretario: José Encarnación Aguilar Moya. Amparo en revisión 150/98. Administrador de la Aduana de Tijuana, Baja California. 3 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Humberto Trujillo Altamirano. Secretario: José Neals André Nalda. Amparo en revisión 195/98. Administrador de la Aduana de Tecate, Baja California. 22 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Adán Gilberto Villarreal Castro. Secretaria: Edith Ríos Torres. Amparo en revisión 301/98. José Max Chait. 29 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Javier Coss Ramos. Secretario: Víctor Manuel Valenzuela Caperón. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, junio de 1997, página 255, tesis LXXIV/97, de rubro: "INCONFORMIDAD. EFECTOS DEL CUMPLIMIENTO DE LA CONCESIÓN DE AMPARO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA." Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 50/98-AD resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 88/98, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, enero de 1999, página 71, registro digital 194678, con el rubro: "GARANTÍA DE AUDIENCIA. EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA EL PROCEDIMIENTO ADUANERO INCOADO CON MOTIVO DE UN EMBARGO PRECAUTORIO, EN RELACIÓN CON UNA PERSONA EXTRAÑA A DICHO PROCEDIMIENTO."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis