PRUEBA PERICIAL. NO ES LA IDONEA PARA ACREDITAR LA SUBSISTENCIA DE LA MATERIA LABORAL.

Clave: I.5o.T. J/9 · Registro digital (IUS): 201579 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Septiembre de 1996; Pág. 537

No es plausible que la terminación de la relación laboral se acredite a través de la pericial, pues este medio convictivo tiene como propósito específico el de ilustrar a la resolutora sobre conocimientos técnicos. De tal suerte, es evidente que si la responsable debe dirimir sobre la subsistencia de la materia de trabajo, no necesita de dichos entendimientos profesionales, en cambio, la testimonial sí es la evidencia adecuada.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/201579-3c92a603/prueba-pericial-no-es-la-idonea-para-acreditar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8495/92. José G. Granados Arcos. 10 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: José Francisco Cilia López. Amparo directo 11335/92. Petróleos Mexicanos. 3 de diciembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: Erubiel Arenas González. Amparo directo 2649/93. Petróleos Mexicanos. 18 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Elsa María Cárdenas Brindis. Amparo directo 5615/96. Luz Angélica Fuentes Velasco. 20 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretaria: María Isabel Haruno Takata Gutiérrez. Amparo directo 6855/96. Leandro Castañeda Palma. 15 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretaria: María Isabel Haruno Takata Gutiérrez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 68/96 resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 58/97, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, Noviembre de 1997, página 157, con el rubro: "CONTRATO DE TRABAJO POR TIEMPO U OBRA DETERMINADOS. LA SUBSISTENCIA O EL AGOTAMIENTO DE SU MATERIA PUEDEN ACREDITARSE CON CUALQUIERA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PERMITIDOS POR LA LEY."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis