MULTAS PREVISTAS POR EL ARTICULO 149 DE LA LEY DE AMPARO. INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 3o. BIS RESPECTO DE LA BUENA O MALA FE DE LA AUTORIDAD INFRACTORA.

Clave: VI.2o. J/57 · Registro digital (IUS): 201845 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Julio de 1996; Pág. 318

Tratándose de la aplicación del artículo 149 de la Ley de Amparo, la imposición de las multas a que dicho precepto se refiere deviene del propio imperativo legal y no de la potestad del Juez de Distrito, atenta a la redacción clara y terminante de dicho precepto, de modo que el arbitrio del Juez de amparo queda restringido únicamente a fijar la cuantía de la multa dentro de los límites establecidos en esa disposición, quedando ajena por tanto, a la imposición de dichas multas, la buena o mala fe del sancionado y por ende, lo dispuesto al respecto por el artículo 3o. bis de la Ley de Amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/201845-4265ad77/multas-previstas-por-el-articulo-149-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 167/93. Nicolás Rodríguez León y otro. (Recurrente: Junta Especial Número Treinta y Tres de la Federal de Conciliación y Arbitraje, en la ciudad de Puebla). 29 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez. Queja 32/94. Directora en Jefe del Registro Agrario Nacional. 11 de enero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo. Amparo en revisión 280/95. Asefisco, S.C. (Recurrente: Ayuntamiento del Municipio de Puebla y otro). 14 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo. Amparo en revisión 369/95. Javier Vargas del Río. (Recurrente: Agente del Ministerio Público y otro, ambos de Villa Lázaro Cárdenas, Municipio de Venustiano Carranza, Puebla). 9 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María Eugenia Estela Martínez Cardiel. Secretario: Víctor Ruiz Contreras. Amparo en revisión 284/96. María de la Luz Arias Parada. (Recurrente: Presidente Constitucional del Municipio de Puebla). 12 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: María Eugenia Estela Martínez Cardiel. Secretario: José Carlos Rodríguez Navarro.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis