CADUCIDAD DE LA INSTANCIA Y NO DE LA ACCION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE COLIMA).

Clave: III.1o.C. J/8 · Registro digital (IUS): 203334 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Febrero de 1996; Pág. 295

El Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Colima, en su artículo 34, párrafo segundo, dispone: "La acción ejercitada en juicio caducará en el término de un año en primera instancia o de seis meses en segunda instancia, contados por días naturales, si dentro de dichos términos las partes no promueven la normal consecución de la misma". Ahora bien, atento a la esencia y características de la caducidad en materia procesal, debe entenderse que dicho precepto es aplicable a la instancia y no a la acción, o sea, a la facultad de acudir ante los órganos jurisdiccionales en petición de justicia, porque de otra manera, la caducidad perdería su verdadera naturaleza, es decir, la de ser extintiva únicamente de la instancia procesal.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/203334-44a6e728/caducidad-de-la-instancia-y-no-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 537/95. José de Jesús Zepeda López. 7 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar. Amparo directo 561/95. Jorge Morales Pico. 7 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar. Amparo directo 587/95. Jorge Rangel Alcaraz. 7 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar. Amparo directo 534/95. Fernando Valencia Anaya. 14 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Federico Rodríguez Celis. Amparo directo 557/95. Indalecio Pelayo Moreno. 14 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Isidro Miguel Covarrubias Covarrubias.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis