Corpus
Modo: Corpus Pro

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD. SUS TRABAJADORES ESTAN OBLIGADOS A ENTREGAR LA DOCUMENTACION NECESARIA PARA QUE TAL EMPRESA OBTENGA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, EL REEMBOLSO DE LAS PRESTACIONES CUBIERTAS POR INVALIDEZ Y VEJEZ.

Clave: XXIII. J/1 · Registro digital (IUS): 204363 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Septiembre de 1995; Pág. 400

De acuerdo con lo dispuesto por la cláusula 58 del contrato colectivo de trabajo, vigente en 92-94, la Comisión Federal de Electricidad para facilitar el cobro a sus trabajadores, debe cubrir a éstos íntegramente el monto de las pensiones jubilatorias, procediendo posteriormente a gestionar la compensación de los montos por pensiones de invalidez o vejez, ante el Instituto Mexicano del Seguro Social. Sin embargo, tal obligación se encuentra condicionada a que los trabajadores cumplan con su obligación de entregar la documentación para que la empresa tenga la posibilidad de obtener el reembolso de las cantidades que eroga correspondientes a las pensiones de invalidez y vejez; pues la Comisión Federal de Electricidad, de conformidad con la cláusula anteriormente mencionada, sólo se obligó a cubrir al trabajador, por concepto de pensión jubilatoria, la diferencia que existiese entre el monto de las prestaciones establecidas en el contrato colectivo y el importe de las indemnizaciones establecidas en la ley.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/204363-f6928a6e/comision-federal-de-electricidad-sus-trabajadores-estan-obligados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 505/93. Comisión Federal de Electricidad. 7 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Arroyo Moreno. Secretario: Agustín Arroyo Torres. Amparo directo 482/93. Comisión Federal de Electricidad. 25 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Herminio Huerta Díaz. Secretario: David Espejel Ramírez. Amparo directo 256/94. José Francisco Cornejo Barrera y otros. 12 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Arroyo Moreno. Secretaria: Lourdes Minerva Cifuentes Bazán. Amparo directo 621/93. Comisión Federal de Electricidad. 22 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Herminio Huerta Díaz. Secretario: David Espejel Ramírez. Amparo directo 56/95. María Elena Salas Vanegas. 20 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Pérez Herrera. Secretaria: Rosalía Argumosa López. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 27/95, resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 44/96, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, septiembre de 1996, página 114, con el rubro: "COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. JUBILACIÓN POR INVALIDEZ Y PENSIÓN LEGAL POR ESE CONCEPTO. SI EN LOS TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA 58, PUNTO 3, DEL CONTRATO COLECTIVO (PARA EL BIENIO 1992-1994) LA CITADA COMISIÓN CUBRE INTEGRAMENTE LAS PRESTACIONES ECONÓMICAS QUE DERIVAN DE LA LEY Y DEL CONTRATO, PUEDE RECUPERAR EL MONTO DE LA PRESTACIÓN LEGAL."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.