IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA. NO SE ACREDITAN LOS REQUISITOS DE CUANDO LOS ARGUMENTOS EXPRESADOS PARA DEMOSTRARLOS ATAÑEN AL FONDO DEL ASUNTO.

Clave: I. 1o. A. J/30 · Registro digital (IUS): 213936 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 72, Diciembre de 1993; Pág. 65

Los argumentos aducidos por la parte recurrente para acreditar los requisitos de importancia y trascendencia, para los efectos de la procedencia del recurso de revisión fiscal, deben ser de tal manera que denoten que el asunto es importante, porque tiene el carácter de excepcional, por su entidad o consecuencia y es trascendente, porque puede traer resultados de índole grave. Por tanto, los argumentos tendentes a demostrar la ilegalidad de las consideraciones de la sentencia recurrida no pueden servir para demostrar los citados requisitos de procedencia, toda vez que los mismos no denotan lo excepcional o trascendente del negocio y constituye un razonamiento que puede alegarse en un sinnúmero de asuntos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/213936-ab3dd527/importancia-y-trascendencia-no-se-acreditan-los-requisitos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión administrativa 261/91. Guillermina Pérez Reyo de Martínez. 24 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Osmar Armando Cruz Quiroz. Revisión administrativa 91/92. Tesorero del Distrito federal. 20 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Osmar Armando Cruz Quiroz. Revisión administrativa 141/92. Tesorero del Departamento del Distrito Federal. 7 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Hugo Guzmán López. Revisión fiscal 941/92. Tebaldo Mureddu Torres. 8 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Luis María Aguilar Morales. Secretaria: Luz Cueto Martínez. Revisión fiscal 1211/92. Francisco Ullivarri Rodríguez. 16 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Humberto Hernández Fonseca. Secretaria: Mercedes L. Pérez Martínez. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995, Tomo III, Primera Parte, tesis 541, pág. 390.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis