PRUEBA PERICIAL MEDICA. DESERCION ILEGAL DE LA.
La Junta responsable incurre en la violación procesal prevista en la fracción III del artículo 159 de la Ley de Amparo, si el trabajador solicita en el juicio laboral la designación de un perito, en términos del artículo 824, fracción III, de la Ley Federal del Trabajo, y no obstante que omita nombrárselo, posteriormente declara la deserción de la prueba pericial médica por él ofrecida, bajo el argumento de que no cumplió con el apercibimiento acordado en ese sentido, para el caso de no demostrar, dentro del plazo fijado, haberse presentado a los exámenes médicos ante el perito supuestamente designado, dada la imposibilidad material que había para cumplir el requerimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/215178-dd279b17/prueba-pericial-medica-desercion-ilegal-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL MEDICA. DESERCION ILEGAL DE LA. (858)
- PRUEBA PERICIAL MÉDICA. DESERCIÓN ILEGAL DE LA. (1681)
- PRUEBA PERICIAL MÉDICA. DESERCIÓN ILEGAL DE LA.- (1064)
- PRUEBA PERICIAL MÉDICA. ES ILEGAL QUE LA JUNTA ABSUELVA A LA DEMANDADA BAJO EL ARGUMENTO DE QUE NO FUE POSIBLE DESAHOGARLA POR FALTA DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJADOR ANTE EL PERITO T (VI.2o.T.37 L )
- PRUEBA PERICIAL MEDICA, DESERCION ILEGAL DE LA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. SU FALTA DE DESAHOGO NO CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA. (X.1o.118 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis