AMPARO DIRECTO. VIOLACIONES PROCESALES, PARA EXAMINARLAS DEBE PREPARARSE EL JUICIO DE.

Clave: I.5o.C. J/30 · Registro digital (IUS): 217661 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 60, Diciembre de 1992; Pág. 47

De conformidad con la fracción III, inciso a ), del artículo 107 de la Constitución Federal, las violaciones a las leyes del procedimiento que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al resultado del fallo, pueden impugnarse dentro del juicio de amparo directo que se promueva contra la sentencia definitiva. Sin embargo, para que las citadas violaciones puedan examinarse en tal juicio, es necesario que éste se prepare agotando el recurso ordinario o medio de defensa establecido en la ley; toda vez que, con el precepto mencionado, el Constituyente quiso que en el juicio de origen se agotaran todas las posibilidades de corregir las imperfecciones del procedimiento, a fin de que sólo en casos excepcionales, dichas violaciones llegaran a ser examinadas en el juicio de amparo.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/217661-779580c4/amparo-directo-violaciones-procesales-para-examinarlas-debe-prepararse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2445/88. Margarita Rosa María Pascual García y otro. 2 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Eduardo Francisco Núñez Gaytán. Amparo directo 3540/88. María Esther Inclán Hernández. 30 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Islas Domínguez. Secretario: Raúl Alberto Pérez Castillo. Amparo directo 1385/89. Juan Solís López. 11 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Islas Domínguez. Secretario: Mario Pedroza Carbajal. Amparo directo 5189/91. Esperanza Hernández Galicia. 16 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Eduardo Francisco Núñez Gaytán. Amparo directo 4437/92. Patricia Cabrera García de García. 24 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Eduardo Francisco Núñez Gaytán. Véase: Apéndice 1917-1995, tomo IV, Segunda Parte, tesis 629, pág. 462.

Jurisprudencia relacionada

VIOLACIONES PROCESALES. PREPARACION DE SU IMPUGNACION EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. (629)
VIOLACIONES PROCESALES. PREPARACION DE SU IMPUGNACION EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. (I.4o.C. J/7)
VIOLACIONES PROCESALES. REPARACIÓN EN EL AMPARO DIRECTO. (VI.2o. J/22 (8a. Época))
VIOLACIONES PROCESALES. REPARACION EN EL AMPARO DIRECTO. (VI. 2o. J/22)
VIOLACIONES PROCESALES. REPARACIÓN EN EL AMPARO DIRECTO. (2193)
VIOLACIONES PROCESALES, REPARACION EN EL AMPARO DIRECTO. (631)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis